Clatite cu Oregami


Tineri cand eram, jucasem o data un joc... Marry/Fuck/Kill
Cat de des ti-ai suna persoanele Marry si Kill la un brunch, asa de dragu brunch-ului?
Sau mai bine zis din buna curtoazie care s-ar autoimpune per se?

Uite dupa o astfel de experienta azi am ajuns la o concluzie...
Noi, poporul moldav, am gasit o solutie destul de proasta complexului nostru "Daca-i Moldovan".



Acasa, in propriul suc, deseori ne-ascundem dupa fraza asta, ba chiar ajungem sa concuram cu esecurile relativ superioare semenilor nostri, deci e purtata cu demnitate, spre Marea noastra rusine.

Complex devine cand iesi sau cand vin venetici acasa. Atunci iti dai seama ca nu poti purta cu fala esecuri. Si-atunci cauti cum sa scoti in evidenta lucruri demne, de care te-ai putea mandri ca te-ai nasut pe-o palma de pamant dintre doua rauri. [Pentru ca fratii nostri au o reactie mult mai sanatoasa cand tre nationalitatea sa si-o confirme]

Solutia Proasta pe care am gasit-o, este de a ne mandri de noi insine nu prin a o face ca rezultat al unor actiuni nobile ci prin a murdari pe restul.
As face cea mai mare greseala sa atentez la aplicarea generala a acestei concluzii, dar umila majoritate, e asa.

"Vecinu e mai netot" = "Eu sunt mai hatru"
Stiti de ce o facem? Pentru ca avem un obicei parazit de a judeca, de a vorbi pe la spate, de a ne crede apti a critica. Probabil ne da fictiva starea de liniste ca nu suntem cei mai de coada...

Mi-am promis ca niciodata, Niciodata n-o sa mai judec sau etichetez din stereotip....chiar daca imi place niciodata sa nu zic niciodata.
Papucii altuia, au alta marime, la ce bun ai vrea sa-i masori....???
Lasa-i in plata Domnului.


P.S. Mi-i dor de ce-a fost si de ce va fi, pentru ca a fost candva deja . . . Nu ma asteptam!

Miopie cauzata de ochelarii pentru citit

" Let us not understimate the privileges of the mediocre. As one climbs higher, life becomes ever harder; the coldness increases, responability increases " -- Friedrich Nietzsche --

Nu neg... e un adevar si acu... dar azi o a ma refer la prima jumatate a citatului...

In timpurile noastre, nu doar ca nu tre sa nu subestimezi ingratii, ci tre sa si transpiri ca sa-i ocolesti fara sa le castigi statutul.

Si cred ca am gasit 2 vinovati, nununu...3 de fapt...
Diplomatia - Inteligenta/Intelepciunea - Pasul pentru opinia publica.

Asa-s de vinovati toti 3 ca-i imposibil sa te debarasezi de Ingrat fara toti 3.... I-o fi mustrand constiinta, ca ne ajuta sa ripostam.

Si stiti cine au de furca si probleme cu Ingratii?... Naivii [ i.e. diplomatii inteligento-intelepti ]
Stiti dc ii numesc Naivi?.....

Pentru ca sunt convinsi ca acolo afara, umbla pe strazi, papa kebab, rod coate in universitati, sau numara porumbei in parc de batranete, etc . . . Echivalenti lor [i.e. diplomati inteligento-intelepti]
Deci... Naivii nu-s decat insi Absolut inapti a se apara de Mediocru, pentru ca au un credo de genu: "E evident ca nu are dreptate,nici nu merita sa zic ceva in plus"... sau mai rau... "Io sa ma cobor la nivelul lui?... Nu se merita"

Nu-s credo-urile cele mai proaste, dar ele Latent dezarmeaza...
Iata de ce azi, inteligento-inteleptii nostri diplomati au devenit umilii membri ai prostimii proletariate
Pentru ca sunt de fapt Naivi care venereaza Subtilitatea si Finetile Tacite.

Adevar sau Provocare?



" First we make our habits, then our habits make us " - Charles C. Noble

Primul meu moment de glorie in dezbateri avu loc nu pentru ca eram eu mare stralucire la capitol, ci pentru ca mi s-a adresat o intrebare incorect formulata.
Nenea cu intrebarea, unul foarte agreabil, vedeta chiar in randurile tinerilor intelectuali ai generatiei mele, a picat capcana unei analogii slabe
......"Ai prefera sa lasi lupul in casa pe usa din fata?"

Raspunsul atarna deja pe limba... "Vrai sa zici deci ca-i mai bine sa-l lasi pe usa din spate si sa nu stii cum sa-l confrunti?"
Nu se prea raspunde cu intrebare la intrebare.... dar efectul scontat mi-o cerea..

Cei de care te temi in politica cica erau indiferentii, ei sunt periculosi nu oponentii..
Eu ma tem de Latenta... [cred ca in momentul asta, mi-i cel mai dor de diacritice .... ]

Ironic e... ca invizibila fiind, ii reuseste sa opacizeze tot ce cuprinde.

Cred ca in limbaj mai curent, Latenta o punem sub eticheta de Obisnuinta.
Nevinovata si pasnica prin fire, este cea care distruge in esenta multe din realitatile noastre emotionale.


Starea de facto a lucrurilor e cea care ar trebui sa fie, sau cea care te-ai obisnuit s-o ai in fata ochilor de ceva timp deja . . . ?

Stii ce stii, simti ce simti, vrei ce vrei... pentru ca stii, simti, vrei asta cu adevarat?... sau Rutina si Latenta te-au invatat sa stii, simti, vrei asta . . . ?



"Eee... dar fie ce-o fi" [ =))) ]


Era august.....
Era pentru prima data in viata mea cand parasisem comodul telecentru-centru....
Eram intr-un departe Mircea Cel Batran intr-o Transilvanie...

Nu din proprie initiativa.... lista de lecturi de vara vinovata.....
Atunci pe nedrept am zis ca Hemingway e plictisitor........
Atunci am citit prea repede Sufletele Moarte ca sa ma pot lauda azi ca in lista bifatelor ......

Atunci am acuzat de plagiat brutal pe unul din personajele Livezii lui Cehov.... pentru ca eram sa pic jos de pe scaun cand mi-am gasit propriul ghem de ganduri, stupide in opinia mea atunci, in discursul unui nene fictiv cehovian. Desigur nu era acelasi gand buchie in buchie, dar conceptul........ cum o stiut Cehov ca exact la problema asta existentiala ma gandeam eu azi dimineata? woow

"Si daca nu exista doar 7 culori...
Si daca 2 insi privesc un rosu, ca asa ii spune omenirea, ca asa li s-a spus sa vada - rosu,
Dar in realitate unul vede galben si altul vede albastru...
Atunci Galbenul unuia e rosul celuilalt si a intregii lumi,
Si respectiv albastrul aluilalt e rosul celuilalt si a intregii lumi,
Pai atunci .... ce conteaza ce vezi??
Oricum n-ai invarti ceea ce vezi, oricum are o eticheta demult lipita de frunte?
Si n-ai sa exclami niciodata... "hey draga vecin!... galbenul tau nu-i rosu da-i galben"
Pentru ca in primul rand nu stii ca e galben ceea ce nenea vecin numeste rosu.
Si in al doilea rand.... cine esti tu sa spui asta, pentru tine albastru e rosu! "

Iote-asa prostii umblau cararile necolindate dintre urechile mele acu un deceniu sau mai putin in spate....
Azi?

Azi exact cum facusem analogia dintre simturile omului, care ar putea fi mult peste doar 5 [Domnu Cehov o face prea bine fara sa reproduc io stangaceste] cu cele poate multe peste doar 7 culori.... fac o alta analogie...

Cum stii ca ceea ce ti se intampla e pentru prima data?
Bene..... daca niciodata in viata nu te-o calcat o masina, sau niciodata pan acu n-ai simtit durerea unei masele de minte..... n-ai cum sa le ratezi pe nici una cand au sa apara sau daca au sa apara


Dar ... daca nu stii cum e? De unde stii ca e?


Neorbii tot Orbi sunt




  1. "Думают люди в Ленинграде и Риме
  2. Что смерть - это то, что бывает с другими" - tehnic un cantec despre sex, mie-mi place multifunctionalitatea metaforica astelor versuri...
  3. "Every truth has two sides" - o zis candva un preistoric, Aesop se pare..
  4. "Sindromul Alzheimer" - asa-l numesc eu





O sa aveti tendinta sa ma contraziceti la capitolul cate de mult se suprapun ele conceptual.
Si-as cadea deacord cu multe contra-argumente, stiu.

Dar sustin convins ca nu ai dreptul sa te infurii pe bietul Alzheimerist.
Daca tu esti sanatos si percepi bine Se da-ul problemei, si anume, Nu te intelege omu cand ii spui prima data, ca are memorie scurta si creieri lichefiindu-se, si uita c-a mancat acu 10 minute cand iti cere iar de mancare, si-si uita proprii copii si nepoti la fata.
Logic ar trebui sa incetezi sa te superi sau sa te deranjeze faptul ca vrea in repetate randuri lucruri stupide si irationale, pentru ca e bolnav omu. Nu poti cere unui bolnav de angina sa imite pe Pavarotti, sau unui zbantuit cu picioru-n gips sa danseze irlandeze, nu?

Eeeee pai daca am accepta teoria mai sus un picut dezvoltata, atunci nu cred ca ar fi dificil sa incepem sa intelegem indivizii din juru nostru si sa-i acceptam asa cum sunt.
Sindromul Alzheimer aplicat la Aesop, ar vrea sa zica... Nu poti convinge pe cel din fata ta de nedreptatea dreptatii lui, n-o sa-l convingi ca adevar e adevarul tau si nu al sau.
Pentru ca fiecare, inconstient, e prea atasat de propria prisma prin care vede lucrurile, incat dupa o bucata nu o mai vede, face parte din sine deja. Si devine imposibil sa vezi lucrurile din papucii vecinului.

Si-n clipa aia si italianul si rusul, uita ca miticul "e putin probabil" nu intotdeauna devine si "imposibil".
Prea frumoasa rima in piesa care ne imbujora in verdea noastra copilarie.